Научный форум dxdy

Я предлагаю науке новое: изменение скорости Земли влияет на приливы, психологию людей, погоду.
Приводится пример с автоматом Калашникова. Рассчитано, что пуля при выходе из ствола имеет энергию 2020дж., а сам автомат 5дж. Это известно науке. Новое заключается в следующем: Закон импульса действует, пока пуля и ружьё не столкнутся с чем-то. При столкновении пули и ружья с другими объектами центр системы меняется. Это идёт в противоречие с Законом импульса.
Уверяю Вас, что эти вопросы были обсуждёны со многими докторами наук, которые молчат до сих пор.
Закон импульса и Закон сохранения энергии должны быть изменены.
Наука сейчас против всех, кто находит аргументы, опровергающие Закон сохранения энергии и Закон импульса, и занимает место церкви, как во времена Коперника, когда идея о вращении Земли считалась ересью.
Изменение старых концепций в науке - это долгий процесс.
Ознакомится со статьёй можно по ссылке:
вырезано

В 1993 году московский учёный-технарь, к.т.н. Сафонов И.А. привёл такие же доводы в некорректности Законов сохранения энергии и импульса. Вот кратко его позиция. В механике теория удара тел рассматривается на основе двух законов, закона сохранения импульса и закона сохранения энергии. Однако эти два закона не совместимы между собой: первый - это линейный закон, второй - нелинейный. Совместное решение здесь математически допустимо, но с физической точки зрения - нет. Ибо эти два закона не соответствуют друг другу. Кстати, неслучайно, ЧТО РЯД ЧАСТНЫХ ЗАДАЧ, ПОДОБНЫХ ВАШИМ, КАСАЮЩИХСЯ УДАРА УПРУГИХ ТЕЛ, НЕ ИМЕЮТ РЕШЕНИЯ. По крайней мере тривиального.
До сих пор нет корректных экспериментов, подтверждающих закон сохранения энергии. Так, например, опыты Галлилея, Мерсенна, Валлиса, Рена, Гюйгенса, Гука, Мариотта не дали желаемых результатов. И этот позорный список "приблизительных", но "очень фундаментальных" физических законов можно было бы продолжить.
Я очень сильно подозреваю, что Игорь Андреевич Сафонов - не одинок в своих выводах. И вы, Леонид, попали в хорошую компанию пытливых естествоиспытателей.
С чем я вас от всей души и поздравляю.
Ваш Владимир Родионов.

С опытами ознакомился. Однако совершенно не понял, что Вы там такое открыли, чего раньше никто не знал. Может быть, поясните? А то мне почему-то кажется, что это всё было для меня само собой разумеющимся, ещё когда я учился в школе. И объяснялось как раз с помощью законов сохранения энергии, импулься, момента импульса.



Разумеется. А кто-нибудь утверждал обратное?



Не "идёт". Законы сохранения относятся к так называемым замкнутым системам, которые ни с чем не взаимодействуют. Если Вы рассматриваете систему "ружьё - пуля" (на самом деле нужно учитывать ещё пороховые газы, поскольку они уносят часть энергии и импульса), то импульс системы сохраняется до тех пор, пока система не провзаимодействует с чем-нибудь третьим. Это само собой разумеется и известно со времён Ньютона, так что ничего нового Вы не открыли.

Они и не должны соответствовать друг другу. Любые физические законы не зависят друг от друга и действуют все одновременно.
Вот решите простую задачу по механике, применив закон сохранения импульса и 2 закон Ньютона:
"Шар массой 2 кг, имея скорость 8 м/с, сталкивается с неподвижным шаром массой 6 кг. Удар упругий, центральный, в горизонтальной плоскости. Найти скорости шаров после удара".

Центр масс чего

Можно подумать, что не сборная России, а сборная Молдавии вышла в playoff и у Вас от счастья "крыша поехала" (когда Аршавин забил 3-ий гол Голландии, моя реакция была такова, что соседи из другой квартиры постучали в стену. Завтра пойду извиняться).

Что вы скажите про этот эксперимент? Система двигается вправо.

Вам не кажется, что под обсуждением обычно подразумевают нечто другое?

longstreet
Смотрите на даты сообщений. Это некропостинг.