Изучение закономерностей «становления во времени» растительного мира встречается с целым рядом трудностей. В частности, большим недостатком является чрезвычайная разбросанность литературы по различным проблемам эволюции растений и отсутствие сводок, стоящих на уровне новых открытий и обобщений в области ботаники. Своей работой автор стремился восполнить этот недостаток. Наиболее ценным является ясное .понимание этапов эволюции растительного мира, чему в основном и посвящено содержание сборника. Бытующие ныне в буржуазных странах представления об эволюции растительного мира имеют грубо-механистический характер, отражая представления, господствовавшие в ботанике в конце второй половины XIX века. Между тем открытия последних 50 лет в свете учения диалектического материализма в корне изменяют представления об этапах эволюции растительного мира.
Одной из основных проблем эволюции растительного мира надо считать историческое становление органов воспроизведения у высших растений, приведшее к образованию цветка покрытосеменных. В большом разнообразии форм строения цветка обнаруживаются определенные закономерности эволюции этого органа. На примере ряда семейств нашей флоры можно понять ступени эволюции, которые претерпел цветок покрытосеменных, а это последнее может дать руководящую нить также для более правильного понимания систематики цветковых растений.
Автор стремился в своей работе убедить читателей в необходимости изучать всякое растение в его историческом становлении, непрестанном изменении и превращении под влиянием среды и воздействий человека, чтобы целеустремленно направить работу по переделке природы растений на пользу трудящихся.
Основные представления по истории эволюции растительного мира, развиваемые в ряде статей сборника, вынашивались автором в течение очень длительного периода времени и, по мере накопления ботанических знаний, подкреплялись все время новыми данными, фактами. Поскольку отдельные, статьи писались в разное время, они неизбежно включают известные повторения. Я думаю, что этот недостаток искупается тем, что сборник дает возможность читателю проследить за процессом развития научной идеи у автора, посвятившего ее разработке почти полвека своей научной деятельности.