Как известно, основанием уголовной ответственности, предусмотренным Общей частью Уголовного кодекса, является деяние, содержащее в себе все необходимые признаки соответствующего состава преступления, закрепленного Особенной частью. Из этого теоретического постулата, являющегося одновременно и законодательным принципом, вытекает, что взаимосвязь двух составляющих отрасли права следует рассматривать не только с позиции единства различий, но и с точки зрения различия единства. Особенную часть можно образно представить в качестве уголовно-правового калькулятора понятий, категорий и институтов Общей части применительно к конкретным составам преступления. Действительно, какой бы вопрос Особенной части мы ни рассматривали, без обращения к положениям Общей части разговор о нем теряет всякий практический смысл, ибо соотношение общего и особенного построено не на дихотомическом противопоставлении этих понятий, а на основе их органического единства, отражающего различные формы проявления одного и того же уголовно-правового явления.

С этих позиций сама идея деления уголовного права (Уголовного кодекса) на Общую и Особенную части с точки зрения практического решения уголовно-правовых проблем не имеет под собой достаточно серьезного логического основания. Данный вывод, несмотря на свою возможную парадоксальность, подтверждается весьма простыми и многочисленными примерами.

Скажем, определение возраста субъекта, устанавливаемого Общей частью Уголовного кодекса, без обращения к конкретным составам преступления, предусмотренным Особенной частью, остается бессодержательным, абстрактным постулатом. Практическое же решение вопроса о специальном субъекте, например, при совершении должностного преступления, вообще обходится без помощи Общей части, которая в этом случае абсолютно бессильна. В этой связи было бы более целесообразным в Уголовном кодексе предусмотреть единый комплекс сквозных уголовно-правовых норм, регулирующих все вопросы, касающиеся субъекта преступления, и раскрывающих все указанные в уголовном законе формы юридического проявления так называемого специального субъекта преступления. Приведенная формула рассуждения представляет собой не исключение из общего правила, а выражает его суть, ибо она, за редкими исключениями, применима ко всем институтам Общей и Особенной частей...