Актуальность и научная разработанность темы исследования. Главным итогом любого судебного разбирательства должно являться установление истины по делу. Для этого суд должен иметь на вооружении весь возможный арсенал познавательных приемов и средств, широко и умело использовать положения многих наук. Криминалистика и повышение эффективности, качества судебного доказывания по гражданским делам, по мнению диссертанта, есть одна из актуальных проблем, стоящих перед современной юридической наукой.

В отечественной юридической литературе в связи с этим ранее обоснованно отмечалось, что улучшение качества рассмотрения судебных дел «вряд ли мыслимо без широкого использования судами приемов и методов криминалистической науки, новейшие достижения которой могут оказать действенную помощь суду»[1].

Действительно, криминалистика в настоящее время перестала быть наукой, ограниченной только рамками предварительного следствия и дознания. Она является наукой, в равной степени необходимой как следователю, так и суду. Для современного этапа развития правовых наук характерна их дифференциация при одновременном тяготении к интеграции, к синтезу научных знаний. И в этой связи на стыке гражданского (арбитражного) процесса и криминалистики открываются возможности для плодотворных исследований как общетеоретического, так и практического характера.