Изменение политического устройства России после распада СССР с неизбежностью потребова-
ло пересмотра целей, функций, состава и отношений между основными государственными инсти-
тутами, включая научно-технический комплекс. Предполагалось, что новое государство в кратчай-
шие сроки сформирует и новое институциональное устройство научно-технического комплекса
страны. Однако из-за отсутствия обоснованной и четко сформулированной концепции и стратегии
реформирования планово-директивной экономики, новых целей и приоритетов в части националь-
ных интересов реорганизация российской науки постоянно откладывалась. Поэтому сегодня, спустя
более 12 лет после первых официальных заявлений со стороны Правительства РФ о реформирова-
нии отечественной науки, приходится констатировать, что существенных изменений в ее организа-
ции в России так и не произошло. Государство по-прежнему является основным заказчиком науч-
ных исследований, по крайней мере, фундаментальных. Оно оплачивает данный заказ за счет
средств федерального бюджета (более чем скромных), а также пытается привлечь для этих целей
ресурсы регионов. В отличие от многих западных стран частные предприятия так и не стали реаль-
ными заказчиками научных исследований и, как правило, не проявляют сколько-нибудь выражен-
ного интереса к науке и наукоемким технологиям, которые могли бы обеспечить им конкурентные
преимущества на рынке товаров и услуг. Экономика России развивается в настоящее время пре-
имущественно по экспортно-ориентированному сценарию, хотя наиболее перспективным для нее,
безусловно, является инновационный путь развития с опорой на отечественную науку. Таким обра-
зом, можно заключить, что в сложившихся условиях, сколько-нибудь значимое улучшение положе-
ния науки в стране, как и раньше, зависит главным образом от политики государства в этой сфере, а
также (в какой-то степени) от социальной активности самих ученых